保存到桌面加入收藏设为首页
四柱预测
当前位置:首页 > 四柱预测

四柱预测:从猿猴到人类的惊人一跃,到底是如何发生的?

时间:2019-07-06 12:55:15   作者:网钛CMS   来源:   阅读:127   评论:0
内容摘要:  据悉,在所有已发现动物物种中,将近一半是昆虫,约90万种,其中只有2%生活在“真社会性”体系中。这意味着,它们拥有高度社会化的组织,也有阶层之分。在世界范围内,蚂蚁超过1.5万种,为理解人类社会提供了不少案例。  生物界巨擘爱德华·威尔......
      据悉,在所有已发现动物物种中,将近一半是昆虫,约90万种,其中只有2%生活在“真社会性”体系中。这意味着,它们拥有高度社会化的组织,也有阶层之分。在世界范围内,蚂蚁超过1.5万种,为理解人类社会提供了不少案例。
  生物界巨擘爱德华·威尔逊的学术生涯从研究蚂蚁起步到提出生物社会学,并不是偶然的。他的《创世记》一书,可以说从生物演化角度重新解释了人类社会的过去与未来。

  如果我们认真对待蚂蚁这样的生物,我们会发现与想象不同的情景:作为群落的蚁群不仅是个体的集合,而且是一种超个体的集群有机体,其中存在利他主义合作、复杂的交流和劳动分工的基础。“个体如同复杂有机体的细胞一样各司其职,实现了单个个体累加不能实现的生存竞争力。”

  对照蚂蚁世界的秩序感,对人类文明不能不反思,人类和其他生物群落的本质差别到底在哪里?威尔逊估计,地球历史上大概存在过5亿种生物,人类的重大转变大概发生于30万年前到20万年前。可见,与地球其他生物相比,人类的优势并不明显,诞生时间不是很早,体力也不是很大。甚至,我们所自豪的个体智慧,在原始时代也不足以对抗风险。我们都知道,作为个体的人,在野外是很脆弱的。人类能够胜出,关键恰恰在于人类作为一个种族展示出来的社会性。

  你可能会说,生物的利他,不是和达尔文的“物竞天择”或者道金斯的“自私的基因”之说矛盾吗,更不用说经济学上还有所谓自利的“经济人假设”?其实,并不矛盾。生物学家总结,人类选择分为两个层次:在群体之内,自私的个体胜过利他的个体;在群体之间,利他个体组成的群体胜过自私个体组成的群体。

  如何理解这句话?我们可能需要对比其他生物。最典型的群体,还是蚂蚁。

  一个蚂蚁群落中,往往有少数蚁后、一些公蚂蚁和很多无法生育的工蚁,这乍听不可思议,但正是这样的分工,使得蚂蚁在合作繁殖上更为有效。我们知道,和多数生物一样,蚂蚁的世界充满竞争,据说,只有千分之一的蚁后可以繁育出足够大的蚁群。因此,规模对蚁群的生存至关重要。

相关评论

本栏最新更新

本栏推荐

阅读排行