保存到桌面加入收藏设为首页
彩票开奖时间
当前位置:首页 > 彩票开奖时间

彩票开奖时间:股东高比例质押的公司 更易引发系统风险

时间:2019-10-07 13:09:29   作者:网钛CMS   来源:   阅读:124   评论:0
内容摘要: 1932年,在《现代公司与私有产权》一书中, 伯利和米恩斯(Berle and Means)指出,现代企业的特点是所有权与控制权的分离。在经过了一百多年资本市场的发展之后,美国大型企业的股票逐渐分散,企业不再是由股东直接经营和控制,而是由职业经理人经营和控制。 由于管......
     1932年,在《现代公司与私有产权》一书中, 伯利和米恩斯(Berle and Means)指出,现代企业的特点是所有权与控制权的分离。在经过了一百多年资本市场的发展之后,美国大型企业的股票逐渐分散,企业不再是由股东直接经营和控制,而是由职业经理人经营和控制。 由于管理层与所有者之间存在利益冲突,在信息不对称的情况下,第一类代理人问题(Type Ⅰ Agency Problem)凸显。20世纪90年代,公司治理浪潮在全球掀起,以经济合作与发展组织(OECD)《公司治理原则》为蓝本的、以保护股东利益为核心、兼顾利益相关者利益的公司治理框架在全球广泛实施。OECD的治理原则主要针对以英美公司为代表的股票分散型公司。但是,实际上,世界很多国家都普遍存在控股型公司。控股型公司的控股股东通过差别表决权、“金字塔结构”(Pyramid Structure)、“水平结构”(Horizontal Structure)(Daniel Wolfenzon,1999)以及交叉持股(Cross-holding Structure,即金字塔结构和水平结构混合使用)获得对公司的绝对控制权。

  通过上述几种方式,控股股东只持有少量的现金流权(Cash Flow Rights),却控制着整个集团的所有资产,导致现金流权与控制权(Control Rights)的分离。在这种情况下,控股股东可能出于自身利益而牺牲甚至侵害公司和其他股东的利益(施莱弗和维什尼 Shleifer and Vishny,1997)。因此,控股股东与其他股东的利益冲突问题,即第二类代理人问题(Type Ⅱ Agency Problem),是控股型企业公司治理面临的主要问题。与股票分散型公司面临的第一类代理人问题中的代理人相似,控股股东作为第二类代理人问题中的代理人,其自利行为也主要表现在两个方面,即帝国建造(Empire Building)和隧道效应(Tunneling)。

  首先是帝国建造。在股票分散型公司中,帝国建造是指管理层为了追求自己的薪酬、声誉等,不顾公司和全体股东的利益,追求公司规模的扩张,导致企业规模超过“科斯边界”的X非效率。控股型公司的控股股东通过帝国建造来控制更大的资产规模,业务范围更加多元化、业务覆盖的地域更广。为了进行帝国建造,控股股东将其持有的股票进行质押融资,并在集团内配置资源,从而形成“内部资本市场”(Internal Capital Market)或者称“内部融资”。格罗斯曼和哈特(Grossman and Hart,1986)将所有权定义为对公司资产使用的剩余控制权,而内部资源配置是在享有剩余控制权情况下的配置资源。从信息和监督的角度分析,内部融资可以缓解金融摩擦、保护内部融资提供者所投资的项目免受外部融资所面临的信息和激励问题的困扰与影响(阿尔奇安Alchian,1969;威廉姆森Williamson,1975),并且可以缓解“融资难、融资贵”的问题。正如格特纳(Gertner,1994) 所发现的,相对于拥有剩余控制权的控股股东在内部资本市场中进行的融资,银行的间接融资则因不拥有对借款企业的剩余控制权而面临较大的风险。内部资本市场既能起到积极作用又会产生消极影响。从积极的角度看,一是能够提高监督激励。内部融资提供者有更强的监督激励,因其拥有剩余控制权,监督的成本收益更好。二是资产重新配置的高效率。对于绩效不高的配置,控股公司可以及时高效地进行资源的再配置。从消极的角度看,内部资本市场会减弱企业家精神激励。在内部资本市场中,控股公司拥有子公司的控制权。因此,面临控股公司的机会主义行为,子公司管理层无法从其努力中获得所有的租金,从而削弱了子公司管理层的企业家精神激励。

相关评论

本栏最新更新

本栏推荐

阅读排行