保存到桌面加入收藏设为首页
老跑狗
当前位置:首页 > 老跑狗

老跑狗:拍电影的钱究竟去哪儿了

时间:2019-07-02 13:17:08   作者:网钛CMS   来源:   阅读:138   评论:0
内容摘要:  这两天有一篇举报文章热传网络,《贫困县的4000万是怎么花的》。文章讲述了一个堪称荒诞离奇的故事——  曾属河北省贫困县的万全县,在撤县改区后成了河北省张家口市万全区。近期,万全区以献礼旅游发展大会和冬奥会为由,斥资近4000万元拍摄了......
      这两天有一篇举报文章热传网络,《贫困县的4000万是怎么花的》。文章讲述了一个堪称荒诞离奇的故事——

  曾属河北省贫困县的万全县,在撤县改区后成了河北省张家口市万全区。近期,万全区以献礼旅游发展大会和冬奥会为由,斥资近4000万元拍摄了一部30分钟的水幕电影。该项目经过层层外包之后,到举报人手里的导演费用只有区区10万元,可在近两个月的制作后,至今项目方仍拖欠其4.5万元,于是才有了轰动网络的实名举报。
  层层转包的细节是否属实,现在仍是举报人的一面之词,其中到底经过哪些人,有怎样的猫腻,确实让人触目惊心。其中的层层转包、“雁过拔毛”,饱受公众质疑、诟病。不过,这一事件背后最值得追问的还是地方政府的决策源头。

  据张家口市万全区的回应,这个项目确实存在,区财政投入资金3852万元,目前正处于审计验收阶段。那首要问题就是,作为曾经的贫困县,斥巨资搞献礼电影,其正当性在哪里,主要的诉求是什么?

  去年,《中国纪检监察报》曾有批评报道,湖南省汝城县作为国家级贫困县,却花了4800万元修建一个广场,是为罔顾民生,大搞形象工程。同样是近4000万元的巨资,同样是贫困地区,花在30分钟的水幕电影上,听起来并没有比修建一个广场更具正当性。所以万全区这个项目是怎么立项的,经过了怎样的论证程序,尤其需要给公众一个交代。

  退一步说,即便是这个“献礼电影”有助于地方宣传,值得花巨资去做,这钱具体怎么花,也必须有严格的程序和监督。可是从举报人提供的信息来看,其过程堪称儿戏。第一承包人自身竟然没有资质,而是找了湖北武汉一个公司和政府签合同走账,而后续又层层转包,越转越离谱。那么在源头上,为什么会找这样一个没有专业资质的企业?如此金额巨大的项目,不应该公开招标,不应该公示接受监督吗?

相关评论